4月2日已过，长和集团却莫得如约与贝莱德财团签署巴拿马口岸的出售条约，对此有东说念主估量李嘉诚此次要赔不少钱了。与此同期，好意思国财团和港澳办齐坐不住了，接连发声，那么，李嘉诚此次会若何抉择？

其实4月2日仅仅巴拿马两个口岸往来的预定签约日，而长和集团与贝莱德财团对于其他口岸的出售条约，真确的截止日历是7月27日，是以要说李嘉诚会赔钱可能还为时过早。

但在拆解这场往来背后的逻辑之后，其实不难发现，此次暂缓往来事后，李嘉诚只消四个遴荐。

第一种可能性，是李嘉诚遴荐将总共签约事务延后，比及公论的喧嚣迟缓平息，再与贝莱德财团偷偷完成往来。

要知说念，自从长和集团3月4日告示拟以228亿好意思元将包括巴拿马口岸在内的群众43个口岸财富出售给贝莱德财团后，来自中国内地的压力就络绎无间，先是官媒点名月旦，觉得这笔往来“等同于向敌手递刀”，随后国度市集监督不断总局告示介入审查，甚而传出高层换取国企暂停与李氏眷属相关企业调解的音讯。这种多方夹攻的所在，剖判让长和集团的处境变得尽头疾苦，宽限当然是一个好的遴荐。

如若遴荐宽限，李嘉诚可能是在赌一个时代差，他八成觉得，现时的公论和政事压力仅仅暂时的，只消拖过这阵风头，往来依然有完成的可能，毕竟，这笔往来的限制太大，波及23个国度的43个口岸，190亿好意思元的现款收益对长和集团的战术颐养至关伏击，打消它，毫不是李嘉诚的格调。

但宽限的代价也不小，比如贝莱德财团的耐烦是否弥漫，以及往来要求是否需要重新琢磨，这些齐是未知数，更伏击的是，宽限并不行绝对责罚问题，中好意思博弈的配景下，任何波及要津基础设施的往来齐可能再次被推优势口浪尖。

第二种可能性，是长和集团遴荐出售部分口岸业务，而不是一次性打包交给贝莱德财团。这种策略的克己在于，既能缓解现时的公论压力，又能保留一部分现款流，同期为将来的琢磨留出余步。比如把巴拿马两个口岸暂时剔除出往来清单，只出售其他国度的口岸财富，这么既幸免了直战役碰地缘政事的敏锐神经，又能让长和集团在财务上有所斩获。

毕竟巴拿马口岸的位置太过疏淡，长和集团如若持意出售巴拿马口岸，无疑会让我方堕入两难，得罪中国，可能面对更严厉的监管和抨击，得罪好意思国，则可能失去贝莱德财团这个买家，甚而影响在西方市集的布局。

比拟之下，部分出售显得更求实，长和不错先完成不那么敏锐的口岸往来，比如欧洲或东南亚的财富，既末端一部分收益，又能试探各方反馈，如若风向成心，再俟机激动巴拿马口岸的往来，如若阻力太大，就暂时遗弃。

但这种遴荐也有局限性。拆分往来可能会镌汰举座估值，毕竟打包出售的溢价是这笔往来的亮点之一，外汇投资贝莱德财团是否得志接收这种颐养，亦然个问题，更何况，部分出售并不行绝对温和解议，只消往来还在进行，公论和监管的压力就不会绝抵散失。

第三种可能性，是长和集团引入第三方买家，弱化贝莱德财团的主导地位，从而在中好意思之间找到一个均衡点。比如邀请一家中资企业或中立国度的投资机构加入往来，分摊部分股权，这么既能让中国方面感到释怀，又不至于绝对推翻与贝莱德的条约。

事实上这种念念法并非系风捕影，就在3月底，有音讯称中远海运口岸曾表态，对一切顺应战术需要的资源齐感酷爱，固然这仅仅平庸之谈，但不丢丑出，中资企业对巴拿马口岸这么的财富是有一定念念法的，如若长和能拉拢一家中资国企行为调解伙伴，既能化解“卖给好意思国”的政事风险，又能让往来在花样上更顺应中国政府的期待。

但这种策略的难点在于操作性，贝莱德财团行为群众最大的财富不断公司，不断着11万亿好意思元的财富，它的收购意图尽头明确，便是念念通过这笔往来强化我方在群众基础设施边界的地位，引入第三方，势必会稀释贝莱德的箝制权，甚而可能导致往来结构的重组，这对两边来说齐是不小的挑战。此外，中资企业的加入还可能激发好意思国的警惕，毕竟在现时的地缘政事环境下，任何波及要津财富的往来齐会被放大解读，但一朝见效，这将是一次极其精粹的策略。

临了一种可能性，亦然最能打消一切负面公论的，便是长和集团绝对取消这笔往来。固然这个遴荐看起来不太实践，毕竟228亿好意思元的往来额、190亿好意思元的现款收益，对任何企业来说齐不是少许目，但其实对李嘉诚来说，赔钱八成不是最大的问题，他的贸易帝国横跨口岸、零卖、基建、电信等多个边界，现款流充裕，抗风险才调极强。

比拟之下，失去中国市集的信任，或者被贴上“卖国”的标签，对他和长和集团的弥远影响可能更严重。曩昔十年，他如故屡次被月旦“撤资中国”，如今再出售巴拿马口岸这么的战术财富，无疑会让这种负面形象雪上加霜。是以取消往来的代价固然是不菲的，但也可能是最佳的止损花样。

与此同期，贝莱德终于坐不住了，眼看往来要黄，贝莱德公确立宣称与李嘉诚的往来是“地标性条约”，并强调这是“平常的贸易往来”。这番举动剖判是在帮李嘉诚撑腰，同期亦然在催促他尽快下决心，抢在时局进一步恶化前“快刀断乱麻”。

但面对李嘉诚踌躇的立场和贝莱德的催促，港澳办遴荐再次发声。

4月3日，港澳办再度转发港媒《大公报》的著作，要求李嘉诚“赶早回头”，而况进一步强调了“与国度立场一致”的政事底线。

总之，这场往来如故不是普通的老本收购案，而是波及了两个国度的地缘博弈，李嘉诚一朝选错了路，那将会付出惨痛代价。但至于临了的结局，八成如故要比及7月27日，甚而更久，让咱们静瞻念其变吧。

• 李嘉诚
• 见月
• 实现
• 已过
• 准备