为期三天的慕尼黑安全会议将于北京时间16日晚结束。但会议时间跨大西洋联系碰到的剧烈颤动却并未摒弃。

　　好意思国副总统万斯在发言中对欧洲的痛批，令欧洲深感记挂。而特朗普的俄乌问题特使凯洛格将欧洲排除在乌克兰停战以外的言论，愈加重欧洲对我方被边际化的担忧。

　　有指摘指出，欧洲为防卫“特朗普冲击”作念了一年多的准备。但短短3天，“MAGA型飓风”就让欧洲“破防”了。

不笃定性的新阶段

　　本届慕安会上，最戏剧化的一幕莫过于万斯对欧洲民主、侨民等问题的抨击。

　　训斥欧洲“正冉冉背离最根蒂的价值不雅”；挫折德国侨民政策；点名品评欧委会；甚而连“老一又友”英国齐不放过……万斯的“言辞闪击战”令欧洲猝不足防。

　　公论讲求到，万斯对盟友发动“粗暴的意志方法挫折”时，现场一派寂寥，不少人被机敏言论“惊到”。场外则是好多欧洲国度的驳诘声。

　　“诬陷民主形象！”——这是来自德国防长的品评。

　　“挑起好意思欧争端。”——这是欧盟“外长”卡拉斯的表态。

　　除了话语引起争议，万斯一些作念法也让人德国脸上挂不住。

　　万斯把德国总理朔尔茨晾在一边，却会见了极右翼德国选定党开导人魏德尔。在距离德国大选仅剩一周之际，此举被品评人士称为“惊人的政事烦闷”。

　　万斯上述举动开释什么信号？给欧洲投下何如的“震撼弹”？

　　中国社会科学院欧洲掂量所长处、中国欧洲学会会长冯仲平以为，可从两个层面看。

　　第一，尽人皆知，好意思欧定约是价值不雅定约。但特朗普期间下的好意思国照旧不是传统兴味上的好意思国，如今好意思国的“二把手”甚而用“价值不雅”“民主”来质疑和敲打欧洲。

　　这突显出大西洋两岸的边界加深，在更多问题上出现深层裂痕。欧洲列国政府照旧无法诡秘这种不对。

　　第二，固然外界预见，特朗普上台会饱读励欧洲民粹主义和极右力量，但没思到的是，万斯、马斯克等好意思国分量级人物会如斯挫折欧洲主流政党。这例必对欧洲极右势力高涨起到“强刺激”。

　　不雅察人士讲求到，带有极右色调的欧洲议会第三大党团“欧洲爱国者”日前在西班牙举行政党开导人峰会。将来，在极右力量受到好意思国饱读励后，欧洲政事领土将靠近何种冲击有待不雅察。

　　一言以蔽之，好意思欧在本届慕安会上围绕中枢议题的不对扩大。万斯的一系列言行标明，好意思欧联系正投入一个充满不笃定性的新阶段。

“慕安会效应”已表示

　　但脚下令欧洲感到最懆急的，只怕还不是万斯作念的上述两件事。

　　新华社音书，好意思国政府俄乌问题特使凯洛格当地时间15日在慕安会上示意，乌克兰问题计议参加方将不会包括欧洲国度。

　　早些时候，特朗普与俄总统普京通话，亿配资以及好意思国防长赫格塞斯在乌克兰“入约”等问题上的“四不”表态，照旧令欧盟产生“被好意思国捣毁”的担忧。而今，凯洛格的新言论似乎坐实了这种不安。

　　法国总统马克龙试图于当地时间17日召集欧洲紧迫峰会，讲求策划欧洲被排除在乌克兰和平计议以外的问题，以及若何通过北约或某些欧洲戎行为乌克兰提供安全保险。

　　欧洲懆急高涨的同期，乌克兰心里也在犯难。

　　环球网报说念，乌总统泽连斯基在慕安会上婉拒了好意思国代表团条款其签署的一份文献，文献将授权好意思国领有乌克兰50%的矿产资源。这体现出好意思乌的态度差距。

　　冯仲平指出，法方准备紧迫召集峰会，标明“慕安会效应”已表示。紧迫峰会可能试图明确两个认识。

　　一是乌克兰危急的走向弗成任由好意思国和俄罗斯说了算，欧洲不会宁愿被边际化，因为一朝如斯，欧洲利益将受损。欧洲需要明确自己在摒弃俄乌阻扰中的变装。

　　二是关于跨大西洋联系可能走向恶化，将给与何种应付。

　　一位欧洲应酬官示意，好意思国一边“摈弃欧洲”，期权投资一边致函参谋欧洲国度愿提供哪些维和戎行。“看来，欧洲将被条款监督一项它莫得平直参与计议的左券。”更严峻的挑战是，好意思国可能很快把乌克兰将来的永恒安全问题一股脑儿扔给欧洲。

“更灾祸的恶梦”

　　有指摘指出，一年多来，欧洲开导人一直在为特朗普的转头作念准备。但是，畴前三天的情况是一场超出预感的“更灾祸的恶梦”。

　　一段时间以来，从特朗普“盯上”格陵兰岛，到最近挥动“平等关税”大棒，特朗普对欧洲的期侮不休。

　　从万斯在民大家工智能峰会上抨击欧盟监管过度，到赫格塞斯条款北约国度将国防开支加多到GDP的5%，“MAGA型”飓风席卷欧洲大陆。

　　若何评价跨大西洋联系的态势和走势？

　　态势方面，冯仲平以为，这可能是冷战以来好意思欧联系的一个分水岭。

　　如若说冷战时期是好意思欧联系的1.0版，冷战后是2.0版，那么特朗普第二任期或开启好意思欧联系的3.0期间，两边的矛盾会加重，联系会提出。

　　从名义上看，西洋在诸多问题上存在光显不对。尤其是关税买卖方面欧洲对好意思国的幻思落空；防务问题上经济不景气的欧洲很难“如好意思国之愿达标”；乌克兰问题上好意思国不顾盟友利益的作念规矩欧洲发出“背后被踢一脚”的哀叹。

　　从深层上看，特朗普以为欧洲占了好意思国低廉，后者需要付出更多资本代价，为好意思国利益做事。特朗普政策转向的逻辑内核是对冷战后“民主实验”范式的透顶辩说。

　　用海牙策略参谋公司CogitoPraxis创举人尼古拉斯·邓根的话说，特朗普的议程与欧洲安全无关，他不以为好意思国应为欧洲安全埋单。“这不是跨大西洋联系的新期间，而是大家大国联系取代‘目田外洋主义’的新期间。”

　　好意思欧联系走势方面，冯仲平以为，这将比“特朗普1.0”时期出现更大裂痕。

　　从好意思国角度，特朗普绕开欧洲股东乌克兰问题计议，可能点火欧洲利益，是其弗成接受的。好意思国无视外洋法和既有章程的作念法，更使欧洲难以应付。

　　从欧洲角度，一方面，面前是它最需要互助的时候，无奈里面矛盾广博，法德两大轴心更因内务问题导致其在欧盟的影响力减轻。

　　另一方面，特朗普重返白宫后的“绝情寡义”让欧洲变成了加强策略自主、防务自主的集体意志，但脚下欧洲经济低迷，短期内难以处分防务自主问题。这将使欧洲在处理跨大西洋联系时堕入矛盾。

　　固然各方对跨大西洋联系的远景不乏悲不雅，但也有分析以为尚待进一步不雅察。

　　伦敦玛丽女王大学好意思国政事与政策高等讲师理查德·约翰逊示意，特朗普政府的言论不一定板上钉钉。“其方针是再行均衡对欧联系，命令更多地让欧洲股东这一联系。”

　　约翰霍普金斯大学高等外洋掂量学院（SAIS）兼职锤真金不怕火安德鲁·温纳说，好意思国在集体提神方面但愿盟友作念得更多的作念法，可追思至里根时期，脚下仅仅靠近一波更强的势头，因此毋庸对特朗普或万斯的言论感到过分记挂。

• 特朗
• 深度
• 慕安
• 今晚
• 结束